Можно ли собственно использовать лингвистику для профилирования неизвестных преступников? Может ли анализ индивидуального устных высказываний и разговоров, текстов документов, различных нормативных актов идентифицировать преступника? Такие вопросы задает судебный орган, назначая эксперта в области языкознания. Однако на практике многие суды часто не пользуются мнениями экспертов-лингвистов, полагая, что определение объема многих понятий не требует «специальной информации». И судебная лингвистика, и психологическое профилирование являются относительно молодыми методами судебных исследований.
Судебная лингвистика входит в состав прикладной лингвистики и занимается вопросами использования лингвистических знаний в целях возможного осуществления следственно-правовой деятельности. Лингвистическая экспертиза касается определения намерений отправителя сообщения, например, в случаях наказуемой угрозы, клеветы или оскорбления, определения авторства высказывания, поиска доказательств исполнения или авторства текста и получение необходимых доказательств понимания текста и основаны на лексических, орфографических и фонетических свойствах, а также синтаксических свойствах текстов. Иные направления включают определение вероятности плагиата случайно или нет количество сходств между двумя текстами. Лингвист также должен определять значение терминов, используемых в текстах договоров и других документов, в случае возникновения разногласий между сторонами. Оставить заявку на судебно портретную экспертизу на Sudexpa можно по ссылке https://sudexpa.ru/expertises/portretnaia-ekspertiza/